Aktuelles


Redebeitrag Uwe Steglich Windkraft

18.06.2026
Peggy Weinlich
Lesedauer 2 Minuten
๐‘๐ž๐๐ž๐›๐ž๐ข๐ญ๐ซ๐š๐  [๐ข๐ง ๐€๐ฎ๐ฌ๐ณรผ๐ ๐ž๐ง] ๐”๐ฐ๐ž ๐’๐ญ๐ž๐ ๐ฅ๐ข๐œ๐ก ๐ณ๐ฎ๐ฆ ๐“๐ž๐ข๐ฅ๐ซ๐ž๐ ๐ข๐จ๐ง๐š๐ฅ๐ฉ๐ฅ๐š๐ง ๐–๐ข๐ง๐ ๐š๐ฆ ๐Ÿ๐Ÿ“.๐ŸŽ๐Ÿ”.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ” ๐ณ๐ฎ๐ซ ๐’๐ข๐ญ๐ณ๐ฎ๐ง๐  ๐ข๐ฆ ๐Š๐ซ๐ž๐ข๐ฌ๐ญ๐š๐ :

Sehr geehrter Herr Landrat,
sehr geehrte Damen und Herren Kreisrรคte,
sehr verehrte Gรคste,

kein Thema bewegt derzeit die regionale ร–ffentlichkeit so, wie das Thema Windkraft!

Eins ist klar und das ist uns als Fraktion auch bewusst, die zukรผnftige Energieversorgung muss neu aufgestellt werden.
Dabei wird der Ausbau von Windkraft und Photovoltaik eine nicht untergeordnete Rolle spielen.

Wir glauben, dass auch groรŸe Teile der Bevรถlkerung das so sehen.

๐–๐š๐ฌ ๐ค๐ซ๐ข๐ญ๐ข๐ฌ๐ข๐ž๐ซ๐ญ ๐ฐ๐ข๐ซ๐, ๐ข๐ฌ๐ญ ๐๐ž๐ซ ๐–๐ž๐  ๐๐š๐ก๐ข๐ง.
Und dazu zรคhlt der hier auf der Tagesordnung stehende Teilregionalplan Wind, insbesondere das Flรคchenziel als einziges Kriterium, ohne nach rechts oder links zu schauen.
Wir kรถnnen daher den ๐ฌ๐š๐œ๐ก๐ฅ๐ข๐œ๐ก๐ž๐ง ๐–๐ข๐๐ž๐ซ๐ฌ๐ญ๐š๐ง๐ der Bevรถlkerung in den besonders stark betroffenen Gemeinden nachvollziehen.
Und wenn der Geschรคftsfรผhrer der Naturkraft GmbH, einer Tochter der Sachsen Energie AG, รถffentlich zum Ausdruck bringt, dass โ€ždie negativen Stimmen vor Ort oft die laute Minderheit sindโ€œ liegt er falsch!     ➩ externer Link

Selbst der Wirtschaftsminister des Freistaates positioniert sich รถffentlich โ€žNiemand soll von Windkraftanlagen umzingelt werden.โ€œ     ➩ externer Link

Die vorliegende Planung sagt was anderes!

Unsere Fraktion hat sich in ihrer ๐’๐ญ๐ž๐ฅ๐ฅ๐ฎ๐ง๐ ๐ง๐š๐ก๐ฆ๐ž ๐ฏ๐จ๐ฆ ๐Ÿ๐Ÿ”.๐ŸŽ๐Ÿ‘.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ” gegenรผber dem Landrat und den Kreisrรคten ausfรผhrlich und eindeutig zum Thema positioniert.     ➩ externer Link Und an diesen Aussagen gibt es nichts zu rรผtteln!

Was uns aber schon fast โ€žwรผtendโ€œ macht, ist die โ€žscheinendeโ€œ Hilflosigkeit der politischen Mandatstrรคger auf unserer Ebene. Man wird zwar gehรถrt, bekommt Lippenbekenntnisse โ€“ es gibt aber keine verbindlichen Reaktionen. Ja, wir sind an Gesetze gebunden. Dazu haben wir uns verpflichtet. Ich glaube, da muss man uns auch nicht belehren!

๐–๐ข๐ซ ๐รผ๐ซ๐Ÿ๐ž๐ง ๐๐ข๐ž๐ฌ๐ž ๐š๐›๐ž๐ซ ๐ฌ๐ž๐ก๐ซ ๐ฐ๐จ๐ก๐ฅ ๐ค๐ซ๐ข๐ญ๐ข๐ฌ๐ข๐ž๐ซ๐ž๐ง ๐ฎ๐ง๐ ร„๐ง๐๐ž๐ซ๐ฎ๐ง๐ ๐ž๐ง ๐ž๐ข๐ง๐Ÿ๐จ๐ซ๐๐ž๐ซ๐ง! Dafรผr sind wir gewรคhlt! Offensichtliche Fehler sind nun mal korrigierbar. Und da sind nach unserer Auffassung bei Thema Energiewende einige gravierende Fehler gemacht worden. Dazu zรคhlt u. a. das Thema Ausbau von Windkraft und kann man dabei wirklich solche wichtigen Punkte wie Schutz von Waldflรคchen, Natur- und Landschaftsschutz und dem Schutz der Menschen (Abstandsflรคchen zur Wohnbebauung!) nur einem Ziel โ€“ dem Flรคchenziel unterordnen? ๐ƒ๐š๐ฌ ๐ข๐ฌ๐ญ ๐ง๐ข๐œ๐ก๐ญ ๐๐ข๐ž ๐€๐ฎ๐Ÿ๐ ๐š๐›๐ž ๐๐ž๐ซ ๐‘๐ž๐ ๐ข๐จ๐ง๐š๐ฅ๐ฉ๐ฅ๐š๐ง๐ฎ๐ง๐  ๐ข๐ฆ ๐’๐ข๐ง๐ง๐ž ๐๐ž๐ฌ ๐‹๐š๐ง๐๐ž๐ฌ๐ฉ๐ฅ๐š๐ง๐ฎ๐ง๐ ๐ฌ- ๐ฎ๐ง๐ ๐๐ž๐ฌ ๐‘๐š๐ฎ๐ฆ๐จ๐ซ๐๐ง๐ฎ๐ง๐ ๐ฌ๐ ๐ž๐ฌ๐ž๐ญ๐ณ๐ž๐ฌ! ๐€๐ฎ๐œ๐ก ๐๐š๐ฌ ๐ฌ๐ข๐ง๐ ๐†๐ž๐ฌ๐ž๐ญ๐ณ๐ž!

Vielleicht sollte mal geprรผft werden, inwieweit das ๐–๐ข๐ง๐๐ž๐ง๐ž๐ซ๐ ๐ข๐ž๐Ÿ๐ฅรค๐œ๐ก๐ž๐ง๐›๐ž๐๐š๐ซ๐Ÿ๐ฌ๐ ๐ž๐ฌ๐ž๐ญ๐ณ nicht in ๐ฎ๐ง๐ณ๐ฎ๐ฅรค๐ฌ๐ฌ๐ข๐ ๐ž๐ซ ๐–๐ž๐ข๐ฌ๐ž in die Lรคnderhoheit eingreift?

[...]

Nun aber zurรผck zum Thema Windkraft und dem Teilregionalplan Wind:

TOP 6.1 โ€“ Antrag der CDU-Fraktion (unser Bericht:     ➩ externer Link)
Wir unterstรผtzen den vorliegenden Antrag (auch den Ergรคnzungsantrag in โ€žabgeschwรคchterโ€œ Form) ausdrรผcklich.

[...]

TOP 6.2 โ€“ Stellungnahme Landkreis โ€“ Ergรคnzungsantrรคge FW/FDP (unser Bericht: fwsoe.de/aktuelles/windenergieplanungimlandkreis)
Antrag ๐…๐š๐œ๐ก๐ ๐ž๐›๐ข๐ž๐ญ ๐ƒ๐ž๐ง๐ค๐ฆ๐š๐ฅ๐ฌ๐œ๐ก๐ฎ๐ญ๐ณ (neu), konkret Thema Stolpen

Hier werden wir der Argumentation der Verwaltung ๐ง๐ข๐œ๐ก๐ญ folgen, sondern bestehen auf den vollstรคndigen Wortlaut. Unsere Forderungen als Gegenstand einer anstehenden Genehmigungsplanung zu prรผfen, sehen wir auf der Grundlage eines eventuell bestehenden Regionalplanes als kritisch.

Im vorliegenden Entwurf des Teilregionalplanes wird der Sichtbereich in der Karte 6 (Erlรคuterungskarte) ausgewiesen. Hier gibt es bereits einen erheblichen Widerspruch zu den ausgewiesenen Vorranggebieten.

Bsp. Stolpen โ€“ Wohn- und Gewerbegebiete โ€“ aufgrund von Sichtbeziehungen haben wir uns in der Vergangenheit รผber die Farbe von Dacheindeckungen bzw. Firsthรถhen mit den Denkmalbehรถrden gestritten โ€“ heute sollen 280 m hohe WKA keine Rolle mehr spielen?

Wem soll man das erklรคren?

Redebeitrag Uwe Steglich Windkraft