๐๐๐๐๐๐๐ข๐ญ๐ซ๐๐ [๐ข๐ง ๐๐ฎ๐ฌ๐ณรผ๐ ๐๐ง] ๐๐ฐ๐ ๐๐ญ๐๐ ๐ฅ๐ข๐๐ก ๐ณ๐ฎ๐ฆ ๐๐๐ข๐ฅ๐ซ๐๐ ๐ข๐จ๐ง๐๐ฅ๐ฉ๐ฅ๐๐ง ๐๐ข๐ง๐ ๐๐ฆ ๐๐.๐๐.๐๐๐๐ ๐ณ๐ฎ๐ซ ๐๐ข๐ญ๐ณ๐ฎ๐ง๐ ๐ข๐ฆ ๐๐ซ๐๐ข๐ฌ๐ญ๐๐ :
Sehr geehrter Herr Landrat,
sehr geehrte Damen und Herren Kreisrรคte,
sehr verehrte Gรคste,
kein Thema bewegt derzeit die regionale รffentlichkeit so, wie das Thema Windkraft!
Eins ist klar und das ist uns als Fraktion auch bewusst, die zukรผnftige Energieversorgung muss neu aufgestellt werden.
Dabei wird der Ausbau von Windkraft und Photovoltaik eine nicht untergeordnete Rolle spielen.
Wir glauben, dass auch groรe Teile der Bevรถlkerung das so sehen.
๐๐๐ฌ ๐ค๐ซ๐ข๐ญ๐ข๐ฌ๐ข๐๐ซ๐ญ ๐ฐ๐ข๐ซ๐, ๐ข๐ฌ๐ญ ๐๐๐ซ ๐๐๐ ๐๐๐ก๐ข๐ง.
Und dazu zรคhlt der hier auf der Tagesordnung stehende Teilregionalplan Wind, insbesondere das Flรคchenziel als einziges Kriterium, ohne nach rechts oder links zu schauen.
Wir kรถnnen daher den ๐ฌ๐๐๐ก๐ฅ๐ข๐๐ก๐๐ง ๐๐ข๐๐๐ซ๐ฌ๐ญ๐๐ง๐ der Bevรถlkerung in den besonders stark betroffenen Gemeinden nachvollziehen.
Und wenn der Geschรคftsfรผhrer der Naturkraft GmbH, einer Tochter der Sachsen Energie AG, รถffentlich zum Ausdruck bringt, dass โdie negativen Stimmen vor Ort oft die laute Minderheit sindโ liegt er falsch!
➩ externer Link
Selbst der Wirtschaftsminister des Freistaates positioniert sich รถffentlich โNiemand soll von Windkraftanlagen umzingelt werden.โ
➩ externer Link
Die vorliegende Planung sagt was anderes!
Unsere Fraktion hat sich in ihrer ๐๐ญ๐๐ฅ๐ฅ๐ฎ๐ง๐ ๐ง๐๐ก๐ฆ๐ ๐ฏ๐จ๐ฆ ๐๐.๐๐.๐๐๐๐ gegenรผber dem Landrat und den Kreisrรคten ausfรผhrlich und eindeutig zum Thema positioniert.
➩ externer Link Und an diesen Aussagen gibt es nichts zu rรผtteln!
Was uns aber schon fast โwรผtendโ macht, ist die โscheinendeโ Hilflosigkeit der politischen Mandatstrรคger auf unserer Ebene. Man wird zwar gehรถrt, bekommt Lippenbekenntnisse โ es gibt aber keine verbindlichen Reaktionen. Ja, wir sind an Gesetze gebunden. Dazu haben wir uns verpflichtet. Ich glaube, da muss man uns auch nicht belehren!
๐๐ข๐ซ ๐รผ๐ซ๐๐๐ง ๐๐ข๐๐ฌ๐ ๐๐๐๐ซ ๐ฌ๐๐ก๐ซ ๐ฐ๐จ๐ก๐ฅ ๐ค๐ซ๐ข๐ญ๐ข๐ฌ๐ข๐๐ซ๐๐ง ๐ฎ๐ง๐ ร๐ง๐๐๐ซ๐ฎ๐ง๐ ๐๐ง ๐๐ข๐ง๐๐จ๐ซ๐๐๐ซ๐ง! Dafรผr sind wir gewรคhlt! Offensichtliche Fehler sind nun mal korrigierbar. Und da sind nach unserer Auffassung bei Thema Energiewende einige gravierende Fehler gemacht worden. Dazu zรคhlt u. a. das Thema Ausbau von Windkraft und kann man dabei wirklich solche wichtigen Punkte wie Schutz von Waldflรคchen, Natur- und Landschaftsschutz und dem Schutz der Menschen (Abstandsflรคchen zur Wohnbebauung!) nur einem Ziel โ dem Flรคchenziel unterordnen? ๐๐๐ฌ ๐ข๐ฌ๐ญ ๐ง๐ข๐๐ก๐ญ ๐๐ข๐ ๐๐ฎ๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐ซ ๐๐๐ ๐ข๐จ๐ง๐๐ฅ๐ฉ๐ฅ๐๐ง๐ฎ๐ง๐ ๐ข๐ฆ ๐๐ข๐ง๐ง๐ ๐๐๐ฌ ๐๐๐ง๐๐๐ฌ๐ฉ๐ฅ๐๐ง๐ฎ๐ง๐ ๐ฌ- ๐ฎ๐ง๐ ๐๐๐ฌ ๐๐๐ฎ๐ฆ๐จ๐ซ๐๐ง๐ฎ๐ง๐ ๐ฌ๐ ๐๐ฌ๐๐ญ๐ณ๐๐ฌ! ๐๐ฎ๐๐ก ๐๐๐ฌ ๐ฌ๐ข๐ง๐ ๐๐๐ฌ๐๐ญ๐ณ๐!
Vielleicht sollte mal geprรผft werden, inwieweit das ๐๐ข๐ง๐๐๐ง๐๐ซ๐ ๐ข๐๐๐ฅรค๐๐ก๐๐ง๐๐๐๐๐ซ๐๐ฌ๐ ๐๐ฌ๐๐ญ๐ณ nicht in ๐ฎ๐ง๐ณ๐ฎ๐ฅรค๐ฌ๐ฌ๐ข๐ ๐๐ซ ๐๐๐ข๐ฌ๐ in die Lรคnderhoheit eingreift?
[...]
Nun aber zurรผck zum Thema Windkraft und dem Teilregionalplan Wind:
TOP 6.1 โ Antrag der CDU-Fraktion (unser Bericht:
➩ externer Link)
Wir unterstรผtzen den vorliegenden Antrag (auch den Ergรคnzungsantrag in โabgeschwรคchterโ Form) ausdrรผcklich.
[...]
TOP 6.2 โ Stellungnahme Landkreis โ Ergรคnzungsantrรคge FW/FDP (unser Bericht: fwsoe.de/aktuelles/windenergieplanungimlandkreis)
Antrag ๐
๐๐๐ก๐ ๐๐๐ข๐๐ญ ๐๐๐ง๐ค๐ฆ๐๐ฅ๐ฌ๐๐ก๐ฎ๐ญ๐ณ (neu), konkret Thema Stolpen
Hier werden wir der Argumentation der Verwaltung ๐ง๐ข๐๐ก๐ญ folgen, sondern bestehen auf den vollstรคndigen Wortlaut. Unsere Forderungen als Gegenstand einer anstehenden Genehmigungsplanung zu prรผfen, sehen wir auf der Grundlage eines eventuell bestehenden Regionalplanes als kritisch.
Im vorliegenden Entwurf des Teilregionalplanes wird der Sichtbereich in der Karte 6 (Erlรคuterungskarte) ausgewiesen. Hier gibt es bereits einen erheblichen Widerspruch zu den ausgewiesenen Vorranggebieten.
Bsp. Stolpen โ Wohn- und Gewerbegebiete โ aufgrund von Sichtbeziehungen haben wir uns in der Vergangenheit รผber die Farbe von Dacheindeckungen bzw. Firsthรถhen mit den Denkmalbehรถrden gestritten โ heute sollen 280 m hohe WKA keine Rolle mehr spielen?
Wem soll man das erklรคren?